Из HPMOR

Sep. 22nd, 2016 08:54 am
stdas: (Default)
Литания Тарского:
Если небо голубое, я хочу верить в то, что небо голубое.
Если небо не голубое, я хочу верить в то, что небо не голубое.
Я не буду цепляться за веру, которой не хочу.

Литания Джендлина:
Правда не перестаёт быть правдой.
Признание не делает её хуже.
Если я закроюсь от неё, это её не изменит.
И, поскольку это правда, это то, с чем мне придется иметь дело.
В том, что не правда, жить не придётся.
Люди могут справиться с правдой, потому что они уже проживают её.

Литания Ходжелл:
То, что может быть уничтожено правдой, должно быть уничтожено.
stdas: (Default)
Еще любопытная статья Питера Бергмана о том как читать книги. В отличие от Адлера Бергман не считает необходимым читать книгу три раза, наоборот говорит, можно и один-то раз не полностью читать. Причина различий в том, что Бергман предлагает так читать только нехудожественную литературу, коей сейчас издается в избытке. Кроме того в статье он говорит, что читает эти книги чтобы знать, стоит ли пригласить автора на беседу для записи подкаста. Это в свою очередь смещает фокус с глубокого понимания мыслей автора на ухватывание идеи и оценку самого автора.

В остальном же рекомендации Бергмана и Адлера скорее схожи, чем различны: понимание контекста, внимание к структуре, умение видеть и формулировать ключевые идеи в каждом разделе и в книге в целом. Как и Адлер Бергман считает чтение серьезным трудом, а для ускорения и улучшения понимания предлагает следующее:
1. Узнать автора. Даже без намерения беседовать с ним лично это имеет смысл сделать, чтобы узнать контекст книги и уметь отличить мнение от знания (по Адлеру).
2. Прочитать заголовок/подзаголовок/оглавление/комментарии, что даст общее представление об идеях и структуре книги.
3. Прочитать вступление и заключение - тут автор обычно приводит основные идеи, агрументы.
4. Бегло просмотреть каждую главу выискивая ключевые слова/фразы, следя за развитием аргументации автора.
5. Закончив книгу, снова прочитайте оглавление, чтобы освежить информацию.
stdas: (Default)
Книга, рассказывающая о том, что чтение - это большой труд, и помогающая сделать этот труд максимально результативным.
Предыдущее предложение - это воплощенное второе правило чтения “как можно более кратко изложить, о чем повествует книга” применительно к сабжу, рекурсия таки. Всего этих правил 11, сгруппированных в 3 блока: 1 - анализ структуры книги, 2 - интерпретация содержания книги, 3 - критика книги как средства передачи знаний.Read more... )
stdas: (Default)


Не умею писать хвалебные отзывы, наполненные восхищением и восхвалениями, поэтому буду краток. Книга отличная, интересная и познавательная. Хоть мне большинство тем так или иначе были знакомы из того же жеже (Белков-flavorchemist, Панчин-scinquisitor у меня давно в ленте), а также из книг (Докинз, Франс де Вааль), были и открытия по части механизма возникновения иммунитета от прививок.

В общем, настоятельно рекомендую к прочтению. Как и другую, хронологически таки первую, книгу Аси - “Кто бы мог подумать”. Глава про курение даже нашлась целиком на Элементах, чем я не преминул воспользоваться, скинув ее паре коллег-курильщиков. Был весьма удивлен отсутствием их восторженных отзывов и деятельного отклика в виде бросания этой пагубной привычки. Видимо придется дать всю книгу прочитать.

stdas: (Default)
60 лет прошло, а как про сегодня писано.

Аргументация против ГМО:
Она сразу поняла, что они сделали. Ей на глаза тут же попались предложения: «есть вероятность того, что в результате тяжелых нагрузок может проявиться внезапное растрескивание, хотя продолжительность этого периода невозможно просчитать заранее… нельзя полностью отвергнуть и вероятность молекулярных реакций неизвестной пока природы… Хотя прочность металла на растяжение вполне очевидна, возникают некоторые сомнения в отношении его поведения после резких ударных нагрузок… Хотя все свидетельства не позволяют последовать предложению о запрещении использования риарден-металла, необходимо дальнейшее исследование его характеристик».
Read more... )
stdas: (Default)
—  Правительство Мексиканской Народной Республики выпустило прокламацию,  — продолжил он,  — в которой попросило свой народ соблюдать терпение и еще на какое-то время примириться с трудностями. Похоже, что доходы от меди Сан-Себастьяна уже были заложены в планы их Центрального комитета. Он намеревался повысить в стране уровень жизни, дать в стране всем и каждому — мужчине, женщине, ребенку и недоноску — по куску жареной свинины по воскресеньям. И теперь эти любители строить планы просят свой народ винить не правительство, а порочные наклонности богачей, потому что я оказался безответственным плейбоем, а не жадным капиталистом, на которого они рассчитывали наткнуться. Откуда они могли знать, спрашивали эти людишки, что я подведу их? И в самом деле, откуда им было знать это?
stdas: (Default)
Меня всегда приводят в смущение слова «священный», «славный», «жертва» и выражение «совершилось». Мы слышали их иногда, стоя под дождем, на таком расстоянии, что только отдельные выкрики долетали до нас, и читали их на плакатах, которые расклейщики, бывало, нашлепывали поверх других плакатов; но ничего священного я не видел, и то, что считалось славным, не заслуживало славы, и жертвы очень напоминали чикагские бойни, только мясо здесь просто зарывали в землю. Было много таких слов, которые уже противно было слушать, и в конце концов только названия мест сохранили достоинство. Некоторые номера тоже сохранили его, и некоторые даты, и только их и названия мест можно было еще произносить с каким-то значением. Абстрактные слова, такие, как «слава», «подвиг», «доблесть» или «святыня», были непристойны рядом с конкретными названиями деревень, номерами дорог, названиями рек, номерами полков и датами.
Эрнест Хемингуэй "Прощай, оружие!"

Книга довольно уныла, тут в основном соглашусь с Бредли Купером. Просто история обычного человека на фоне войны - то на войне, то рядом. А вот смеющимся диванным искандерам следовало бы почитать, может посерьезней стали бы.
stdas: (Default)
Про детей и родителей. Про черный ящик личности, содержимое которого неизвестно в каждом отдельном случае. Есть лишь входы и выход. Одни ящики ломаются от перегрузок, другие находят правильный выход, хоть и не сразу. Про ответственность родителей за базовые алгоритмы маленьких черных ящиков.

Видел отзывы "отвратительно". Не, ничуть не "отвратительней" Кинга или Паланика. Ключевое отличие от того же Кинга по ощущениям, что Кинг - это про процесс, а Бэнкс про результат. Вся книга, все описания, все работает на результат - последнюю главу.

А это так, музыка навеяла...
stdas: (Default)
Сходили в субботу на Марсианина. Кино получилось унылое примерно как Гравитация. Пожалуй непросто было из такой книги сделать зажигательный фильмец, а тут никто даже и не постарался.

спойлеры )
stdas: (Default)
"Это стоит отнести на счет человеческой натуры. У человека есть самый странный дар во вселенной. ... способность ассоциировать, делать вещи нормальными. Мир чудовищно изменился, а люди через несколько дней решили, что это нормально . У них есть неподражаемый талант закрывать глаза на очевидное и забывать то, что не подходит. Они сами себе рассказывают небылицы, чтобы объяснить необъяснимое, представить его в нормальном свете."

Терри Пратчетт. Вор времени.
stdas: (Default)

Крутая книженция. Давно не было такого, чтоб зачитавшись в метро проехал свою станцию, а с марсианином пару раз чуть не уехал дальше. Захватывает и не отпускает. Робинзон - сопляк, вот Марк Уотни - это даа! Ждем фильма осенью.


stdas: (Default)
Анк-Морпорк, наигравшись с множеством различных форм управления, остановился на форме демократии, известной как «Один Человек, Один Голос». Тем самым Человеком был патриций; ему же принадлежал единственный Голос.

Терри Пратчетт
Мор, ученик Смерти
stdas: (Default)
Кроули всегда знал, что никуда не денется, когда наступит конец света, потому что был бессмертен, и никакого выбора у него не было. Но он все равно надеялся, что до конца света еще далеко.

Потому что ему порядком нравились люди. А это большой недостаток для демона.

Нет, конечно, он делал все, что мог, чтобы ухудшить их и без того краткую жизнь. В этом была суть его работы, но он не мог придумать ничего настолько плохого, чтобы хоть в чем-то сравняться с теми гадостями, которые они придумывали сами. Похоже, это был просто талант, каким-то образом встроенный в них с самого начала. Они приходили в мир, который в любой из тысячи мелочей был настроен против них, а потом все свои силы тратили на то, чтобы сделать его еще хуже. С течением времени Кроули испытывал все большие трудности, пытаясь придумать что-нибудь настолько дьявольское, чтобы выделиться на общем омерзительном фоне. В последнюю тысячу лет ему иногда хотелось послать в Преисподнюю письмо примерно следующего содержания: «Слушайте, здесь, наверху, уже можно прекращать работу; можно вообще закрыть Дис, Пандемониум и прочие адские города и перебраться сюда на постоянное место жительства; мы не можем сделать ничего, чего они сами уже не сделали, а они делают такое, что нам и в голову никогда бы не пришло, причем нередко используют электричество. У них есть то, чего нет у нас. У них есть воображение. И, разумеется, электричество».


Терри Пратчетт, Нил Гейман
"Добрые предзнаменования"
stdas: (Default)
"Основная задача - двигаться вперед, оставляя позади и религию, и , главное, насаждаемую сверху мораль. Наши самые известные "моральные законы" прекрасно суммируют задним числом все то, что мы считаем нравственным, но ограничены по охвату и полны пробелов. На самом деле мораль имеет куда более низкое происхождение, которое несложно распознать в поведении других животных. Все, что узнала наука за последние несколько десятилетий, противоречит пессимистической точке зрения; мораль - вовсе не тонкий слой лака на поверхности отвратительной человеческой природы. Напротив, без прочного эволюционного фундамента мы никогда не сумели бы продвинуться так далеко, от незнатных по своему происхождению, обезьяноподобных предков до современного человека."

Франс де Вааль "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов"
stdas: (Default)
Война, длившаяся 1143 года, началась без какого-то реального повода и продолжалась только потому, что две расы не могли общаться друг с другом. Едва такая возможность возникла, первым вопросом было: «Зачем вы это начали?» И вторая сторона ответила: «Я?»

Джо Холдеман, Бесконечная война
stdas: (Default)
Моя мечта - учредить День предпринимателя и провозгласить следующее:
- Большинство из вас потерпит неудачу, навлечет на себя проклятия и разорится, однако мы благодарны вам за риск, который вы приняли, и за жертвы, которые вы принесли во имя экономического роста планеты и вытягивания других людей из бедности. Вы - источник антихрупкости. Наш народ говорит вам "Спасибо".


Нассим Николас Талеб. Антихрупкость.
stdas: (любознательный малый)

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физикиПервая мечта священна!

Вы помните Занимательную физику Я.И.Перельмана?

Многие не любили физику, но только не эту книгу! В ней описывалось волшебство, к которому даже взрослые не оставались равнодушными!

И когда 25 лет назад я захотел сделать свои лекции по физике студентам Уральского Политехнического института им. С.М.Кирова интересными, запоминающимися, влюбить своих студентов в предмет, то решил показывать им нетрадиционные эксперименты, а вопросы задавать забавные, хитрые... Так родилась идея книги, а затем появились методические пособия  и, наконец, рукопись книги.

У этой рукописи не простая судьба. Первые черновики я печатал сам еще на печатной машинке. В начале 90-х о компьютерах только мечтали... А однажды получилась так, что с необязательным студентом исчез и мой рукописный черновик. Лишь через два года я оправился от удара, но за полгода сумел восстановить свой черновик.

К началу века, восстав из пепла, рукопись обрела очертания книги, которая всем нравилась, но не могла иметь коммерческого успеха. Издательствам она была не нужна. Я решил ждать. Прошло еще десять лет...

На полках магазинов появлялись, в лучшем случае, переиздания старых советских книг по физике. А новые так и не появились. Страна уже не делится на физиков и лириков...

Поэтому я пересмотрел свое отношение к своему кладу. Я отдаю его всем желающим!

Что в этом кладе? 386 страниц, 531 вопрос, которые собраны из несколько сотен источников (книги, журналы). Даже профессионалы не будут разочарованы повторением материала известных книг. Ко всему, она богато иллюстрирована, вопросы сопровождаются любопытными фактами. К большинству хитрых вопросов приведена численная оценка. Книги по занимательной физике имели либо описательный характер, либо превращались в задачник. Моя книга прекрасно сочетает оба подхода. И это все богатство на уровне базовых знаний средней школы.

Правда, у нее есть один недостаток - она не обновлялась десять лет... Но законы физики так быстро не устаревают.

Возможно, лично Вам моя книга не нужна и Вы физикой не увлекаетесь :) Но у Вас или у Ваших друзей есть дети, которые учат или собираются учить физику. Или может кто-то водит дружбу с школьным учителем физики. Конечно же, у Вас есть свой учитель физики - сделайте ему подарок! Наконец, Вы желаете, чтобы у нас в стране появился новый Королев, Ландау, даже просто неравнодушные люди с феноменальным мышлением, которое нужно не только физикам, а и простым бизнесменам :)

Помогите мне отдать эту книгу как можно большему числу желающих! Дайте знать через свой журнал, страничку в FB о том, что есть уникальная книга, ценность которой для нашей страны, без преувеличения, огромна, а цена - знак внимания к этой книге - сообщить мне куда ее выслать. Выкладывать на торрент или другие виды файлообменника не буду. Тут ответ.

Книга разбита на файлы, содержащие следующие разделы.

  • Глава 0. Введение.
  • Глава 1. Механика - 82 страницы, 137 вопросов и ответов.
  • Глава 2. Гидростатика, Гидродинамика - 31 страница, 61 вопрос и ответ.
  • Глава 3. Молекулярная физика и Термодинамика - 69 страниц, 143 вопроса и ответа.
  • Глава 4, 5. Электростатика и Электродинамика. Колебания и Волны - 45 страниц, 85 (36 и 49 соответственно) вопросов и ответов.
  • Глава 6. Оптика - 69 страниц, 105 вопросов и ответов.
  • Глава 7. Численная оценка явления. Приложения - 107 страниц.

Чтобы получить небольшое представление о книге в рамках поста покажу несколько разворотов. Этот из Механики. Он и все остальные кликабельны до полноразмера.

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физики

Еще )
stdas: (Default)
Полез изучать что предлагают на онлайн-курсах из предыдущего поста и наткнулся на вводный курс об иррациональном поведении от Дэна Ариели - автора Предсказуемой иррациональности.

stdas: (Default)
Плотно взялся за Голдратта - уже прочитал “Цель”, “Цель-2”, “Я так и знал” и “Правила Голдратта”. Вот сейчас как раз про последнюю скажу пару слов.


Read more... )
stdas: (Default)

Как-то уж очень скептичен я был к жанру "бизнес-роман", потому книга долго простояла на полке. После прочтения "Атланта" скептицизм к художественно-деловой литературе практически растаял и я решился.

Читается легко, хотя все же совмещение учебника с художественной литературой не дает о себе забыть - слог какой-то искусственный, мысли в диалогах подчеркнуто разжеванные. Это пожалуй единственный минус. Основная задача - доходчиво показать "на пальцах" роль ограничений в производственном процессе и ошибочность некоторых учетных и управленческих принципов - выполнена на отлично. По традиции надергал цитат, кому интересно - тыц сюда. Сейчас взялся за "Цель-2".

Еще отзывы на книги Голдратта:
"Я так и знал" и еще про нее же.
Цель.

Profile

stdas: (Default)
stdas

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:10 am
Powered by Dreamwidth Studios